Subida entreno de STAT

Originalmente publicado por ruli545 Buenas Yo no puedo apoyar o no apoyar. Pero si daré mi opinión como usuario. No creo q deba premiarse el quedar en una mala posición en la clasificación y tampoco creo q deba premiarse el jugar a perder para quedar 5o Así q en vez de plantearlo queriendo q el de 1a q queda en una posición suba más, pq no se plantea de forma q el q queda 5o habiendo jugado a perder suba menos???? Para mi sería lo más lógico. Ya q si por quedar el 16o de 1a los jugadores te van a subir 0,7-0,8, los q queden del 5o al 8o de primera se quejeran pq sus jugadores suben lo mismo q el q quedó el 16o y así nos podemos pegar hasta 1000 años.... Sin embargo si se penaliza al q ha quedado 5o en 2a habiendo jugado a perder lo mismo ta no interesa tanto hacerlo Saludos

Originalmente publicado por Maiki25   Los equipos top 6 perfectamente pueden tener 4-5 jugadores con 1 o 2 subidas pendientes cada temporada. Si aumentamos la subida por entrenamientos, aparte de tener el premio de la subida por clasificación, obtienen unos puntos extras por entrenos que lo que hace es que se mantenga la diferencia con los equipos por debajo del top10 y la aumenta respecto a los equipos de segunda. Es decir, la situación no varía ya que la ventaja no disminuye respecto al resto y no creas ese aliciente de ver que puedes pillar a esos equipos a medio plazo viendo como puedes mejorar más rápido la MR de tu plantilla si haces un equipo joven. En resumen: ¿Que conseguimos con esto? Por un lado que los equipos prefieran estar en primera pq en el apartado de subidas no les perjudica tanto no estar en el top10, además de obtener mayores ingresos (aunque estos no sean notables respecto a la segunda). Por otro lado lo que conseguimos es aumentar la competitividad en las 1as divisiones a medio plazo dando la oportunidad a que los equipos mejoren sus MRs más rápido y la diferencia respecto a los grandes de la categoría se reduzca y a la vez que estos últimos tengan que dar un plus extra para permanecer en ese top 10.

Yo no creo que el tema de las subidas haya que mejorarlo, no tengo claro que el sistema propuesto sea el más adecuado, motivar a la gente para estar en primera no debe pasar por premiar al que queda 13-16 posición. El problema no es la subida, el problema pasa por la falta de usuarios y l hecho de que los filiales se plantan en primera sin oposición y ahí se joden los jugadores.
Invertir tiempo y los pocos recursos de los que se disponga, en tocar algo que no arregla el problema, es pan para hoy y hambre para mañana. La solución la tenemos todos clarísima, APP. Dada la inmediata imposibilidad de crearla, la solución debe ser buscar usuarios. Publicidad, buscar alguna colaboración con influéncers futboleros, o algo de ese estilo. Se intento una vez salió la cosa un poco rara, no pasa nada, es cuestión de encontrar un buen colaborador.

Editado por Gaddock - 27/Octubre/2024 a las 11:19

No nos desviemos. Una cosa es la APP (very needed), otra es que va tocando el rework de las subidas, que va bien para dar algo mas de juego y por fin arreglar el auto.
Que fueran mucho mas vinculadas a las estadisticas estaria guay. Otra seria añadir tambien los KMs recorridos en las stats, haciendo que la subida sea menos predecible.
Algo tipo:
CA - Media
RE VE - Kms recorridos
PA - % Pases
RM TI - % Tiros // % Paradas
EN AG - Robos
CO DE - Habria que buscar algo, quizas PJ/Perdidas?
Junto con un diferencial mayor en 1a de los entrenos, capacidad de entrenar siempre (con reducciones cada año), seria un sistema nuevo y dinamico.

Originalmente publicado por VALLE SFC Originalmente publicado por Gaddock Yo no creo que el tema de las subidas haya que mejorarlo, no tengo claro que el sistema propuesto sea el más adecuado, motivar a la gente para estar en primera no debe pasar por premiar al que queda 13-16 posición. El problema no es la subida, el problema pasa por la falta de usuarios y l hecho de que los filiales se plantan en primera sin oposición y ahí se joden los jugadores. Invertir tiempo y los pocos recursos de los que se disponga, en tocar algo que no arregla el problema, es pan para hoy y hambre para mañana. La solución la tenemos todos clarísima, APP. Dada la inmediata imposibilidad de crearla, la solución debe ser buscar usuarios. Publicidad, buscar alguna colaboración con influéncers futboleros, o algo de ese estilo. Se intento una vez salió la cosa un poco rara, no pasa nada, es cuestión de encontrar un buen colaborador.   Tienes razón que la falta de usuarios es el problema más importante, lo cual no significa que por ello no se puedan aportar ideas para intentar mejorar el juego. Aunque no este de acuerdo con la solución propuesta, y creo que la solución que yo propongo es mejor para solucionar el problema origen de la propuesta de mejora. No quita para que considere que es un aspecto del juego a mejorar. Sinceramente pienso que en lo que propones sobre usuarios y publicidad tienes mucha razón y es digno de otra propuesta de mejora, PERO eso no quiere decir que sea el único problema del juego y que no sea necesario seguir mejorando en otros aspectos del juego.

Yo no digo que no haya que mejorar el juego, lo que yo digo es que esta propuesta no me convence. Retocar las subidas para que un jugador en el puesto 16 suba 0.70 por ejemplo es premiarle por no esforzarse. Cuánto deberían subir entonces los 3 primero clasificados para compensar el esfuerzo de trabajarse un equipo Mr 95-97? 2 puntos? Eso crearía más desigualdad.
O el 16 sube 0,6 y el campeón de liga 1? Un poco injusto no crees?

Hablais de MR 94 como si eso sirviese para estar top 10 en todas las ligas pero no todas las ligas tienen la misma dificultad, porque no ajustamos las subidas en relaccion a la MR de la division quizas eso premiaria el esfuerzo.

Editado por kerzior - 11/Noviembre/2024 a las 19:51