HILO OFICIAL - Nueva versión del simulador

Solo hay una directriz nueva, que es buscar posición de tiro desde los extremos. Es autodescriptiva, realmente no hace falta una guía para eso solo.

Y las demas directrices son iguales pero mas potentes.

Quizá han cambiado un poco mas las de Colgar area grande y colgar area chica, que posiblemente deberían cambiar de nombre.

Colgar área grande busca a cualquier compañero al azar y le intenta hacer el pase a su posición. Como es facil que encuentre un compañero, pues es una directriz que se realizará mucho y anulará las siguientes que tengas marcadas. Es por tanto muy incisiva.

La de área chica sin embargo, solo busca jugadores con cierta posición de ventaja y le da el pase adelantado, es por tanto mucho mas difícil de que se aplique pero se hará con más ventaja si recibe.

Estos son los cambios. Ya han sido explicado muchas veces en este hilo pero los vuelvo a incorporar.

Faltaría un resumen total de todos los cambios de estos dos meses pero bueno tambien está todo en el hilo.

ole con los cambios

Grande!!!

Igual como no hay mierda no nada de eso nadie se ofende

Espera que me voy a descojonar mas.

Mi filial contra un abandonado q también ha jugado con 10 haganado 6-0.

Impresionante!!!

Claro, la idea es esa, matar a los filiales y tambien a los que lleven muchos años y a los que empiecen de nuevas. La idea es que la interliga solo la jueguen bots. Veo que nos has pillado.

EN algunos casos parece que se ha acrecentado esa idea. Habrá que hacer algun ajuste. Bueno, hay que hacer muchisimos ajustes siempre y hay muchas mejoras pendientes, muchas mas de las que se han podido poner.

Una respuesta acorde a tu pregunta.

Por mi podeis cerrar ya el hilo.

Yo la verdad es que no veo nada de exigencias y ninguna palabra incorrecta. Me podeis comentar donde esta la palabra incorrecta?

Si alguno espera un simulador perfecto, sin errores, que siempre 1+1 sean 2, mejor deje el juego antes de que le de una taquicardia. Por supuesto que de los cientos de variables que suceden en el juego algunos carecerán de cierta lógica futbolística. Por supuesto que de los 1600 partidos que se simulan en 36 minutos habrá resultados llamativos y poco coherentes a simple vista. Pero creo que todos coincidimos en que no queremos que sea un juego de 1+1, ya que el resultado sería sabido antes de la simulación. Desde el momento en el que entre en juego el AZAR, las variables son infinitas.

Siendo el azar un participante del juego, entiendo el mosqueo de algunos porque no han ganado a un bot, o han jugado contra 10 y solo han ganado... Por poner un ejemplo cercano, el Elche jugo con 10 ante el Zaragoza desde el minuto 30, el Zaragoza tuvo 12 remates y terminaron empate a 0. De acuerdo que ante equipo no parejos no debería pasar, pero repito, el juego lanza cientos de variables y stats y ... y a veces sale rana. Todos sabemos ademas que los resultados de las primeras jornadas, con la MO por los suelos, son mucho más impredecibles.

Dicho esto, no ver ningún cambio en el simulador es negar la mayor. Alguno podría esperar más, pero esa opinión ya es personal de cada uno. 

- Los ataques generan mayor peligro ya que el robo de balón es más complicado.

- Los goles tontos de faltas lejanas apenas existen (ya solo por esto, merecía la pena)

- Los corners no lo sacan los delanteros y si antes no se veían goles ahora son ocasiones con peligro.

- Hay faltan laterales escorados que antes no existian.

- El juego por banda es mucho más interesante.

- Los marcadores son en general más atractivos con menos 0-0.

- El factor campo antes apenas tenía peso, y todos sabemos que en campo ajeno cualquier equipo, te la puede liar (Real Union, Mirandes, Leganes, ...). Habrá que sudar para ganar fuera de casa o al menos planificar mejor las rotaciones.

- ...

Y otros que no comento porque son más difíciles de apreciar como modificaciones en directrices etc.

Y vuelvo al principio. SI alguien espera que el simulador saque el resultado más justo en base a las ocasiones tenidas y/o al equipo paquete que tengo delante, sin mediar el azar por medio, creo que tendría días que sufrirá mucho. Pero me niego a pensar que sinceramente haya alguien que no vea modificaciones y algunos cambios a mejor. Que alguno esperaba más... Como todo según con el prisma que miramos las cosas a unos les parecerá una cosa y a otros otra, y más teniendo intereses o esperanzas en función de la plantilla que tenemos y sus espectativas. Para mi antes ya era un buen simulador con algunos errores. Ahora es un mejor simulador con menos errores, aunque los siga habiendo.